藥王脈學學術論壇

脈理醫理學 33.1.4：浮脈（五）‥‥‥脈法運用‥‥如何判定你的癌症病患感冒了？填補西醫的不足之處。

作者：陳建元

一般人都會感冒了，癌症病人豈有不會感冒的道裡？不但會感冒，而且比一般人更會感冒。久病臥床，缺乏活動，免疫力會降低，打類固醇，免疫力也會降低，身體分散兵力去對付癌腫，正氣對外界的防禦力就沒原先的那麼縝密，都會導致比正常人更容易感冒，而且更難痊癒。

但癌腫感冒被忽略的比比皆是，各大醫院閱歷所見，癌腫病人，卻冤死在感冒不在少數（外感或外感後的繼發感染），為什麼？因為癌腫病人，或是年老婦幼，正氣虛弱，雖有感冒，但外感表現的症狀常常不是很明顯（這是因為正氣虛弱，所以無法奮力兩軍交戰，所以表現反而不明顯），容易被忽略掉，西醫判定感冒要看外症，然而感冒的外症是什麼？不啻是發熱或是咳嗽、頭暈，喉嚨紅之類，如果這些症狀不明顯時，西醫不可能會積極的考慮到感冒，而就是這些症狀出來，因為大部分的癌腫病人（尤其是肺癌），也多少會有發熱，頭暈、輕微咳嗽的現象，兩者會混淆，所以大部分的西醫生會誤判說這是癌腫的緣故，而不會考慮到癌腫之上又疊了一個感冒，就是要判斷，也不知道用什麼武器來判斷，抽血檢驗，病毒培養在時效性和敏感性也未必足夠，就是判定出來了，西醫對於病毒的治療並不內行，又能如何？而目前的中醫呢？幾乎不管經方派、時方派，都只有辨證的能力，而沒有辨病和辨脈的能力，是不是癌症都沒有能力判定了，更何況癌上又疊一個感冒，更沒有能力去判定分別，而辨證呢？因為這些症狀並不太明顯，有時連病人自己也不太清楚，很多人以為學中醫就是凡事都「辨證」就可以了，這是不正確的，譬如在這個地方，馬上相形見絀，因為「辨證」的前提是要有症狀，而現在症狀不明顯（甚至病人自己都不清楚時），「辨證」馬上無用武之地，「問診」也馬上失效，而一籌莫展，所以學習中醫，同時要學會辨病和辨脈，才是全術。

這類感冒如何判定呢？仍是要脈證合參，在脈的方面，原本醫治的癌症病人，發現原來的脈突然浮起來了（初起還是以肺脈浮起為主，日久四處亂竄，並不固定那個脈會浮起，那個脈浮起就是外感卡在相對應的臟腑上），就要注意到，這種浮脈因為病人久病之後，正氣不強，所以大都是浮細無力、浮弱無力、浮虛澀之類的，外症因為正氣不強，所以也會相對的不明顯，這時就要用問診來問清病程經過，比較一下，如果幾天前呼吸道並無什麼異樣，而這幾天喉嚨鼻腔有梗梗不太通暢的情況，那就算數了，（本來沒有的症狀忽然變有了！）這時，就要先停止中藥治癌藥，以外感藥為主，等脈退症狀消失之後，才能再接回原來的中藥治癌藥，否則外感進來搗蛋不先排除，治癌藥無法歸入經絡，吃了也是白搭。

這種虛性外感在治癌的過程中必然會遇到幾次，並不是說癌症病人就不會感冒，而是更容易感冒才是，但對照一下醫院中的西醫醫療過程，卻會發現大部分的癌症病患，醫師在整個醫療過程中，很少有提及穿插外感的治療，就知道被錯失的比例有多大？

這種外感是虛性的感冒，不醫的話，會在體內纏綿醞釀化火、或是亂竄到各經絡去，或是10天、1個月、2個月才開始明顯起來，或是莫名其妙的引起其他併發症或嚴重感染，而搞不清楚狀況的醫生，常常會忽略掉，一律歸咎於癌症作怪的原因上面去。

當這些小異樣在西醫遺漏（第一次錯），中醫遺漏之後（第二次錯），醞釀一陣子後，病人自己或許不知道原因，但會自覺煩躁或是不舒服，而家屬不明究理，以為病人是太虛了，故又自作聰明的用人參、燕窩、冬蟲夏草‥‥‥之類給病人進補（第三次錯，外邪用補，禁錮不出，如小偷進來了，尚未驅逐出去，就把大門深鎖，結果小偷就只能在裡面繞來繞去。外邪誤服補藥的現象，是起初會看似有小癒，幾天後反而變嚴重起來了。），然後西醫又從旁邊看到吃補愈吃愈糟，故又以為癌症只要用補或吃中藥，就會加重，做出錯誤的結論（第四次錯）。

一個簡單的普通感冒，只因脈法不精，先誤於西醫，後誤於中醫，再誤於家屬，最後西醫又得到錯誤的結論而亂報導一通，一誤再誤，一錯再錯，西醫查不到，中醫不會查，小小一個外感，久鬱則化熱，到處作怪，古人說「風為百病之長」，不是沒有道理，外邪不出，後再進補，姑息養奸，小邪變成大邪，嚴重感染，癌症不死於癌，而死於莫名其妙的外感和外感併發症者，十者可過五！

絕大多數的西醫對於現代病毒學，研究的並不深入，只知道感冒病毒有自癒的傾向，鼓勵感冒只要多休息就自己會好，不要亂用藥，這是照教科書上講的，而不知道感冒病毒之所以自癒是有條件的，必須端賴人體自我免疫健全才能達成，癌症病人處於長期消耗，又打類固醇，二者常讓自我免疫處於低水平，要自癒談何容易，纏綿日久，不但不癒，反而以此為導火線，一發不可收拾，不死於癌症，而死於此類感染，醫者仁心，尚望能理解其中的蹊蹺脈絡理法，可減少誤判矣！

【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】

【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog