基礎概論 1：認識中醫的第 1 課——要先瞭解中藥、西藥在本質上的不同
作者：陳建元
中藥、西藥的本質不同
中藥、西藥的本質不同，西藥是一種人工精化物，是一種特效藥；中藥是一種天然的藥物，兩者的本質不同。
特效藥與天然藥物的本質不同
西藥是一種特效藥，特效藥的特點是力道強；中藥是一種天然藥物，天然藥物的特點是力道弱，兩者有本質上的不同。
譬如以要殺死細菌來舉例的話，西藥的特效藥力道強是指什麼？假設超過60分就能殺死細菌的話，西藥的強度，大抵都在70～75分左右，所以可以直接殺死細菌。
中藥是一種天然藥物力道弱是指什麼？譬如要殺死細菌，假設超過60分就能殺死細菌的話，中藥的強度，大都只都在45～50分左右，所以說直接要去殺死細菌的話，其實是沒有辦法的，譬如連翹、金銀花、魚腥草、蒲公英、大青葉……這些藥物，在現代的科學實驗之下，其實它們都有某種程度的〝抗菌能力〞，但問題就是抗菌的力道不強，大抵都在45～50分左右而已，所以要以它們其中的一兩味藥，直接來殺死細菌的話，其實是沒有辦法的，因為它們沒有辦法超過60分的閾值，講白一點，就是把上述幾味藥全部加起來，總分數也是只達到50～55分左右而已，還是沒有直接殺死細菌的能力，與西藥一般都有70～75分的基本分數，可以直接殺死細菌的水準相比，差距仍大。
講白一點，中藥（或天然藥物）與西藥（現代西藥）的差異，就是在於強度上的差異，不管是殺細菌的藥物、鎮靜的藥物、化痰止咳的藥物、止痛的藥物……各類的藥物，基本上都是這種情況。
西藥的人工精化物是特效藥，力道強，可以治病，但是容易產生抗藥性（因為結構太簡單）、副作用大或較大是其弱點；中藥是天然藥物，力道弱，無法治病（因為太弱了，沒有超過60分的閾值），但是不會產生抗藥性（因為天然藥物的成分結構太複雜了，分子量太巨大了，大到微生物難以對其產生抗藥性）、副作用輕微或沒有是其優點，這個是兩者之間的差異。
美國食品藥物管理局（FDA）認為中藥只是一種食物、食品，無法算在藥品的範圍內
以現代對於藥品的概念與定義而言，一般是以上面所說的60分為閾值來定義的，所以美國食品藥物管理局（FDA）對於中藥（或天然藥物）的看法，是認為中藥僅是一種食物、食品而已，沒有治病的能力，不能算是藥品，所以不加以管制，使用這些食物、食品，也不需要任何的牌照（中藥裡面只有少數幾味力道強烈，超過60分的如砒霜、斑貓之類的才有管制）。
事實上，美國食品藥物管理局（FDA）對於中藥的看法，是正確的看法，以現代西藥的觀點來看，超過60分的才能算是藥品，才能算有治病的能力。
那您今天跟我說中藥可以治病，可以殺菌、可以殺病毒，可是魚腥草、蒲公英、大青葉……，這些中藥我在實驗室中做了實驗，都只有45～50分左右的強度，只能算是〝抗菌〞而已，還達不到〝殺菌〞的程度，無法真正的殺死細菌。
桂枝、金銀花、藿香……，這些中藥我在實驗室中做了實驗，都只有45～50分左右的強度，只能算是〝抗病毒〞而已，還達不到〝殺病毒〞的程度，無法真正的殺死病毒。
所以您跟我說這些中藥可以治病，可以殺細菌、殺病毒，並不是實情，實驗室中的數據並不支持，還達不到現代藥品的水準，所以這些東西，只能算是一種食物、食品而已，不能誇大宣傳這些食物、食品可以治病。
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
