基礎概論 2：認識中醫的第 2 課——要瞭解中藥、西藥本質上的不同，所導致的用法上的不同
作者：陳建元
本文上接：認識中醫的第 1 課
以實驗室的數據來看，中藥是沒辦法治病的
在第 1 課的時候，我們談到了中藥、西藥在本質上的不同，也確認了以現代實驗室的數據來看，中藥其實是沒辦法用來治病的（因為中藥的力道太弱，難以超過60分的閾值基本分數）。
現代大藥廠也證實中藥無法治病
往後的年代，藥費只會愈來愈貴，不會愈來愈便宜，為什麼呢？醫生負責看病，藥物則由各大藥廠負責研發，一開始的時候，研發團隊只要找了100種的動植物，就能找到一種可以當藥的原料，直到今日，藥源愈來愈稀少，研發團隊必須上高山去找，下深海去找，找了5000樣的動植物，才能找到一種可以當藥的原料，因為愈來愈高的研發費的緣故，可以知道日後的藥品，只會愈來愈貴，不會愈來愈便宜。
有的人會奇怪，中藥可以治病啊，為什麼藥廠不用這些藥呢？事實上，現代的大藥廠都不是吃素的，這些中藥，在藥廠裏面都被視為藥源，早就試到不要試了，答案都是一樣的，強度只都在45～50分左右的東西，基本上是沒辦法用來當成一種通用的藥物、用來治病的。
結論是什麼？結論就是想在中藥裡面找特效藥（就像西藥那種高強度的，大家可以通用的）的想法，本來就是行不通的方式，因為中藥裡面，沒有這種東西的存在。
學習中醫時容易踏入的誤區：很多人對於中藥不瞭解，一接觸到中藥，就想說西藥裡面有抗生素、有抗組織胺、有化痰止咳藥……，我們學中醫的，只要多試驗，找出哪一種中藥，可以當西藥裡面的抗生素、可以當西藥裡面的抗組織胺、可以當西藥裡面的化痰止咳藥，中藥就發了，中醫就走出去了，這完全是不瞭解中藥，不瞭解特效藥、天然藥物差異的誤區。
至於某些藥廠，不是像傳統中醫，是把中藥整個熬來吃；而是專注在於把一味藥中，數十種成分的其中一種，單獨抽精出來高度濃縮，或是經過研究之後，以人工化合的方式，大量仿製來服務西醫，這只是廣泛使用各種生藥的概念，不是中藥，而是西藥了，中醫不用自我臉上貼金。
要了解中藥、西藥本質上的不同，所導致的用法上的不同，西藥靠的是直接取效；中藥靠的是多途徑加成來取效
西藥的用法很簡單，就是直接對著病因或症狀來直接取效，譬如細菌感染的時候，就開抗生素；流鼻水的時候，就開抗組織胺；氣喘的時候，就開氣管鬆弛劑；發熱的時後，就開解熱鎮痛劑……，西藥取效的方法，都是直接取效，而且人人有效，基本上不需要考量病人個體體質上面寒、熱、虛、實的不同，這就是西藥的特性、特效藥的特性與使用的方法。
至於中藥的話，我們在上面的篇幅中談了很多，中藥的力道並不強，了不起只有45～50分而已，基本上是沒有辦法用來治病的。
那麼，問題來了，從千年來歷代醫書上面的紀錄，明明白白的記錄著中藥可以治病，而且療效強大，甚至現代許多束手無策的疾病，似乎都還是大有可為，這是怎麼回事呢？
事實上，古代沒有西藥這種東西，就是只有中醫中藥來擔負對抗疾病的責任，而古代的醫師，是如何讓這些只有45～50分的藥物，變成可以治病呢？
古代使用的方法，就是使用〝多途徑加成〞的方法來取效，這就是中醫藥會有強大效果的奧秘所在。
〝多途徑加成〞是什麼意思呢？原來，痊癒疾病的方法，不只一條途徑而已，而是主要的有兩條大途徑，小途徑則很多條。
兩條大途徑是什麼？一條是藥物對於微生物的直接殺滅，或是對於病灶的直接改善；另一條則是病人自己免疫力、恢復力的強弱（免疫力，免除疫病的能力，人體因為經過萬年的演化，體內本來就具備強大的免疫系統與殺滅病菌的系統）。
小途徑則是指對於體內各項〝偏差因子〞的校正〈譬如水飲（體液瀦留）、瘀血（未消散的瘀血）、氣滯（神經傳導不順暢）、實熱（神經過度亢奮），……校正〉，皆有利於上面兩條大途徑的進行。
古代中醫是一種〝脈證中醫〞，利用〝色脈合參〞的方式，外則觀察病人的病態與病情，先開出藥物對於微生物的直接殺滅，或是對於病灶的直接改善；內則觀察病人的脈象，糾正免疫力、恢復力的異樣，讓免疫力、恢復力暫時性的提高到最大值來消滅病菌、或痊癒病灶，另一方面也同時校正體內各項〝偏差因子〞，藉由上面兩條大途徑與多條小途徑的同時用藥與糾正，讓整體加成的分數，超過60分的閾值而取得療效，這就是自古以來，中醫能治病取得療效的原理。
總而言之，西藥力道強，是利用單獨取效的方式來取效；中藥力道弱，是利用聯合取效（多途徑加成）的方式來取效，這是兩者的不同之處〈圖4665〉、〈圖4666〉。
下面用例子來說明：
譬如現在有一個病人，局部正在細菌感染，西藥的用法，就是直接開抗生素去處理，就能取效（西藥的力道夠強），不需要考量病人個體體質上面寒、熱、虛、實的不同。
譬如現在有一個病人，局部正在細菌感染，中藥的用法，因為局部是紅腫熱痛，需要清熱解毒，除了開出蒲公英、紫地丁、大青葉之類的清熱解毒藥物之外（這個地方是直接殺滅細菌，可以提供45～50分的分數），又要根據病人脈象的不同，虛損的地方則補虛，過實的地方則攻伐（這個地方是操控免疫力去吞噬細菌，可以提供30～35分的分數），脈象上有異樣的地方則校正〈譬如水飲（體液瀦留）、瘀血（未消散的瘀血）、氣滯（神經傳導不順暢）、實熱（神經過度亢奮），……的校正，這個地方讓血液通道、淋巴通道、神經傳導……等更順暢，有助於上面兩條大途徑的進行，可以提供10～20分的分數〉。
所以中醫的用藥是怎麼取效的？
蒲公英、紫地丁、大青葉之類的清熱解毒的藥物（這個地方可以提供45～50分的分數）＋操控免疫力去吞噬細菌（這個地方可以提供30～35分的分數）＋體內各項〝偏差因子〞的校正（這個地方可以提供10～20分的分數），多途徑加成之後，讓總體的分數超過60分而取效，這就是中醫能取效的原理。
下面再用例子來說明：
譬如現在有一個病人濕疹，西藥的用法，就是直接開類固醇、抗組織胺去處理，就能取效（西藥的力道夠強），不需要考量病人個體體質上面寒、熱、虛、實的不同。
譬如現在有一個病人濕疹，中藥的用法，因為局部是黃水淋漓，需要清熱燥濕，除了開出白蘚皮、地膚子、苦參根之類的清熱燥濕藥物之外（這個地方是直接改善病灶的局部環境，可以提供45～50分的分數），又要根據病人脈象的不同，虛損的地方則補虛，過實的地方則攻伐（這個地方是校正免疫力的辨識紊亂，讓免疫力不去攻擊皮膚而產生濕疹，可以提供30～35分的分數），脈象上有異樣的地方則校正〈譬如水飲（體液瀦留）、瘀血（未消散的瘀血）、氣滯（神經傳導不順暢）、實熱（神經過度亢奮），……的校正，這個地方讓血液通道、淋巴通道、神經傳導……等更順暢，有助於上面兩條大途徑的進行，可以提供10～20分的分數〉。
所以中醫的用藥是怎麼取效的？
中醫是利用聯合取效（多途徑加成）的方式來取效的：
白蘚皮、地膚子、苦參根之類的清熱燥濕的藥物（這個地方可以提供45～50分的分數）＋校正免疫力的辨識紊亂（這個地方可以提供30～35分的分數）＋體內各項〝偏差因子〞的校正（這個地方可以提供10～20分的分數），多途徑加成之後，讓總體的分數超過60分而取效，這就是中醫能取效的原理。
更多例子的說明：【請參見脈理醫理學 1.8：中醫的治病原理和科學性在哪裡？破解棄醫存藥的迷思】
多途徑加成（聯合取效〉的用藥系統是古代中醫的一個偉大發明
世界各地都有當地的草藥，但是沒有一個地方的草藥，可以達到中藥、中醫般的有系統化，高療效化，這是因為沒有發明多途徑加成（聯合取效）的用藥系統的緣故，各種草藥之間只能單打獨鬥，力道是分散的，沒辦法把這些力道較弱的天然藥物效能加成起來，療效自然不高。
多途徑加成（聯合取效）的用藥系統是古代中醫的一個偉大發明，藉由這個系統，能把這些力道不強的草藥動植物加成起來，讓總和越過60分的閾值，而達到可以治病的層次，這個系統，有別於西藥的直接取效系統，說是古代最偉大的發明之一，絕對不誇張。
說白一點，西藥的直接取效系統是一個系統；中藥的多途徑加成（聯合取效）系統，又是另外的一個系統，而且中藥的這個系統，不限於中藥本身而已，世界各地的草藥，只要進入這個系統一陣子之後，歸經、效能被摸清楚了之後，就可以被納入中藥的體系之內，事實上，這個系統，就是如何去使用世界上的草藥動植物，讓這些力道原本不強的天然草藥動植物，加成之後可以越過60分的閾值，達到治病層次的系統。（古代很多中藥，都不是原產在中原，而是從西域過來的，像乳香、沒藥、血竭、訶子……這些都是。）
本文下接：認識中醫的第 3 課
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
