問答錄 32：脈理解析——精神分裂？冤親債主？－藥王脈學學術論壇

問答錄 32：脈理解析——精神分裂？冤親債主？

作者：陳建元

或問：曾記得數年前有一個案例，一直無解而感到納悶，基本條件是四十餘歲的女性，長期有幻聽的困擾，被診斷為精神分裂，規則服用西藥，但是隔數個月就會開始大發作而需住院電療。也有服用安神類中藥，似效果不太大。家人有修佛，認為是冤親債主之故，但脈象每次都差不多，都是兩寸浮滑大，如圖那個樣子，似乎沒有鬼祟脈，但心脈有時就診時只有浮弦而無滑脈。

遇到類似這種脈證的話，在學理上要如何去探討與理解？

答：

兩寸第2層浮滑大是有虛火，兩尺又弱，所以構成上盛下虛的病理狀態，這種病理狀態在精神病中算是很常見，不能只在安神藥中下手，而是要補益兩寸兩尺的不足，並除掉兩寸的虛火，尤其心脈的虛火，這代表著腦神經過度充血的情況，而腦神經過度充血可以產生幻聽，這在病理學上講得過去，所以從這地方來講，比較像是疾病的問題。

其次是不是精神分裂？還是冤親債主？如果對神明事這方面有涉略的，從其幻聽的內容也大致上可以分出來，精神分裂的幻聽內容是無法頭尾有邏輯性的相連貫的；而若是冤親債主的話，要到達〝出現幻聽〞的程度，這已經不是一般的冤親債主了，冤親債主中只要長時間能讓您看到的、聽到的，這種的必然是討報中的最高等級，也即拿冥府〝黑令旗〞來討報的這一種，這種討報令是冥府發出來的，也即像陽間法院判刑後的執行令是一樣的意思，而在沒有串通的情況下，冤親債主這種情況的，會發現五六家沒有串通的宮廟，講出來的答案竟然會一致，這就不能說是作弊或巧合了，也不能單純以醫學上的精神分裂來看待了。

【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog