脈理醫理學 9.1：藥王脈學的學習要點（二）……能合色脈，萬舉萬當
作者：陳建元
脈理醫理學第 9 條說過藥王脈學的學習要點，就是要掌握脈、症狀、證候、疾病這四大要項，並用醫理和藥理貫穿其中，茲就為什麼要掌握這四大項，再做一個探討。
《內經》說：「能合色脈，萬舉萬當。」脈是指脈，色是指症狀、證候、疾病這三項。脈是發散的，優點是可以找出千變萬化的病機，但千變萬化的缺點就是太多，流散無窮而不知止於何處？症狀、證候、疾病都是內收的，有節制的，但缺點則是僵化固定而拘執不通，會變成只用固定的方子來套病。
《內經》說：「能合色脈，萬舉萬當。」這是有道理的，整套藥王脈學也是遵照著這個模式來學的。用症狀、證候、疾病來固定脈法，則脈法便有節制，而不會流散無窮，漫無邊際；用脈法來活用症狀、證候、疾病，則能靈活變化，脫規矩而不違規矩，離章法而越見章法。一開一合，相得益彰，能合色脈，萬舉萬當。下面用例子來說明，更能清楚脈色相合的優越性和必要性。
例 1【脈合症狀】
病人只有一個症狀，就是腰非常酸而不痛。脈一把，兩寸兩關細弱，兩尺更是弱，若是單憑脈象來看，六脈都不正常，同時都要做處理，有時候會比較漫無邊際，抓不到主次。但若合色來看，歷代的醫家有留下寶貴的資料，都告訴我們就腰酸這個症狀來看，主要是腎虛。色脈兩邊一合，答案就出來了，兩尺弱甚與腰酸相符是主病機，處方的藥物比例應該最大，但兩寸兩關細弱則會有運藥無力的現象【此處又暗合醫理】，所以必須兼顧，可為次病機而佐藥。相反的，如果單以症狀腰酸來論斷，而單憑歷代醫家所論腰酸是腎虛來開藥的話，則會錯過兩寸兩關細弱則運藥無力這個次病機，所以說要色脈相合，這是有其優越性和必要性的。
例 2【脈合證候】
譬如頭痛一症，歷代醫家告訴我們主要有幾種證候都可導致頭痛：外感、瘀血、肝火、痰濁、血虛、肝風肝陽、虛損。雖然我們的脈法不錯，但如果再融合進去上述這些歷代寶貴資料，從另外一邊把範圍縮小，並先鎖定在這幾個證候中來尋找，先看看是否有相對應之病機脈象存在，那我們的脈法則會顯的更有的放矢，而不是大海撈針。這樣的作法也是脈色相合的優越處，而且可以完全傳承歷代的資料，所有的古人名醫盡是我的老師。相反的，如果丟失了脈診，譬如以頭痛這症來說，則就只會在古人所說的外感、瘀血、肝火、痰濁、血虛、肝風肝陽、虛損這幾個證候證型中打轉，一證一方來用藥而已。相反的，如果是像是瘀血兼肝火、痰濁兼血虛、外感兼瘀血 這類複雜證候的話，沒有脈診來幫忙的話，是永遠找不出正確的證候病機的。
例 3【脈合疾病】
如果脈一把，諸部無恙，唯左尺第4層有小滑結脈，這是下焦有結塊的脈象，雖然對中醫而言，所下的藥物大致上會一樣【異病同治】，但還是要給患者一個通用名稱才好，這時我們可以和現代醫學的疾病名稱相合，輔以問診之後，如果患者伴隨小便細小，我們會判斷是前列線肥大；如果患者伴隨出血，我們會判斷是痔瘡；如果患者伴隨腹瀉，則可初步認定是大腸息肉，為什麼？因為這三者都是結塊（符合滑結脈是良性腫塊而不是惡性腫塊）。相反的，如果不會把脈，則不知道小便變小，出血，腹瀉到底是怎麼回事？是良性還是惡性？只能用西醫檢查來判定，如此不但完全受制於西醫，而且檢查速度亦甚費時，就是檢查出來了，也只能套方治病，用的是西醫式的中醫，失去了脈診，連個人的體質都辨不出來了，病機也抓不到，只能套方，如何能辨證論治呢？
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
留言列表
