問答錄 26:在脈法上如何分別氣分熱和血分熱
作者:陳建元
請問一下陳老師:有關我在趙紹琴所寫的《文魁脈學 》中,他所提到的按脈有四個層次,對照衛氣營血,跟藥王脈學有點差異,我所提出來問題就是──
藥王脈學每一脈位都有其特殊病機,那若是單純的血熱跟氣分熱,要怎樣去區分?
答:
《文魁脈學》是一本很有參考價值的書。
四個層次是配合衛氣營血所提出的,但文中仍強調不可以機械式的對照,況且文魁或紹琴先生的脈案也不是如此對照用藥的,衛分的表證有時脈會沉下去【麻黃附子細辛證即是】,血分的裡證有時脈會浮上來【裡熱也會推脈上浮,青蒿鱉甲湯之類】。
藥王脈學雖然每一脈位 都有其特殊病機 ,但仍要配合28脈和5層脈病機來看,才不會產生疑惑,所有的脈象的解釋,必須以脈象背後涵蓋的病機病理合理的來做解釋才恰當,這樣無論看什麼病都能一清二楚,如果用機械式的對照,遇到的盲路會很多。
單純的血熱跟氣分熱,要怎樣去區分?
一般而言,右手主氣偏氣分熱,左手主血偏血分熱。
脈洪實數偏氣分熱,脈細數偏血分熱。
脾位以上(包括脾脈)偏氣分熱,脾位以下(肝腎位)偏血分熱。
但仍有一些特殊的狀況並非如此。
【引用請先來信告知徵求同意,若有涉及販售營利等商業行為,版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
全站熱搜