中醫用藥問答錄 52:柴胡的相關問題
作者:陳建元
這個問題是從這邊衍生過來的中醫用藥問答錄 84:發散風熱解表藥之比較
或問:
1. 柴胡有清風熱+疏肝理氣,當然,有遇到風熱+肝經氣滯的患者,那真是天賜良機。如果患者只是肝經風熱,沒有肝經氣滯的問題,要如何運用,或者患者只是肝經氣滯,沒有肝經風熱的問題,要如何運用?
2. 記得看過大陸文章,柴胡要發汗劑量最大;要理氣劑量適中;要昇陽劑量最輕,不知此論點對否?其他藥物是否也會有這種情況的發生?主作用當成君藥用最大量,次作用當成臣佐藥用量適中,3作用當成使藥用量最輕? 會不會變成菊花要清風熱用4-6錢;要清肝火 用2-3錢;要息肝風用1-2錢??
答:
1. 柴胡遇到患者只是肝經風熱,沒有肝經氣滯的問題;或者患者只是肝經氣滯,沒有肝經風熱的問題,都是直接運用即可,但要注意另一個功用的殺傷力,譬如肝系統風熱,但患者同時也存在肝系統陰虛,則選用柴胡解風熱的時候,同時也具有疏肝氣滯的功用而容易傷陰化燥,在這邊則不如選菊花解肝系風熱較佳(或是選柴胡解風熱,稍佐白芍或生地滋肝陰,也是同樣行得通)。
2. 這個不對喔,看病不是用猜的,凡人之所苦謂之病,所以致此病者謂之因,古人治病從因下手,所以往往本草中任選幾味也神;今人不善於脈證的分析,所以往往以情度病,對症套方再作一些加減,弄到後來,也弄不清楚到底是加減的那幾味起作用?還是原方中哪幾味起的作用?糊塗疊在糊塗的上面,永遠糊裡糊塗弄不清真相,所以會跑出來很多奇奇怪怪的說法。
正確的用法是病重則用藥重,病輕則用藥輕,如斯而已,譬如肝硬化時肝脈硬如刀刃,也有柴胡重用上兩的;而普通肝系統外感風熱不重的話,只用1~2錢也是有可能的啊!
【引用請先來信告知徵求同意,若有涉及販售營利等商業行為,版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog