問答錄 205：靠人體自癒與需不需要醫藥的問題
作者：陳建元
在讀書會上聽聞一位西醫的論述，希望我們能夠對疾病的自然痊癒的病程有所了解，才不會誤以為病人的痊癒是自己的功勞，也才能夠事先掌握病人病情的發展，事先知會病人，免得病患誤以為我們的處置無功。
他舉例：帶狀皰疹在一周的時候是最激烈疼痛的時候，若未掌握病程發展並事先告知病患，往往患者會以為愈治愈糟，等到過了急性期，到了緩解期，至自然會自癒，很難說是醫療之功。想請問老師是否可推薦有哪本書有病程發展的介紹、急性期的發展狀況和時間恢復期的時間 ，即病程發展的時間或是自癒的時間，這樣也可以參證到底是病人疾病的時程走完了的自癒 ，或是真的我們的處置發揮了作用？
答：
這種說法不太正確，可能對於微生物學、病理學、臨床治療學的目的不是很熟悉，所以才會有這種誤解。
發病後能有自癒傾向的病種很少（或是說自癒了就不發病了，而醫學是針對疾病與正氣拉鋸之後，人體已經輸了，已經發病了的這一個部分來設計的），而就是有自癒傾向的病種，也需要醫藥的使用，其目的是為了快速的縮短病程和避免其後遺症。
譬如嚴重的急性扭傷，腳踝腫大像麵龜，那沒有醫會怎麼樣？大家都知道讓它拖上幾個月，應該也自然會好，但所謂的使用醫藥的話，當然不能說醫上幾個月才會好，如果醫上幾個月才會好的話，那這種醫師沒人要看，一般雖無成文規定，但急性扭傷，腳踝腫大像麵龜，而有使用醫藥的話，1～2個禮拜恢復才有辦法被接受，否則病人則會棄您而去另尋高明。
譬如感冒，輕微的感冒的話，自己就會好了，患者根本也不會去看醫師，一定是拖到嚴重了才會看醫師，那看醫師的要求，就是病情要斜線下降，然後病程很快就結束，怎麼可能讓您說因為感冒有一個病程在走，所以您吃了我的藥之後，感冒會更嚴重，然後用感冒病程就是後來會更嚴重去矇患者，這是胡說八道，患者也會認為您是庸醫而棄您而去。
譬如帶狀皰疹，那您用藥之後，不管帶狀皰疹是第幾天，一般的要求就是用藥之後，疼痛至少要在1～2天內要減3成～一半下來，然後要求病情斜線下降，以最短的時間結束，怎麼可能忍受醫了更痛呢？這是不可能的，所以自己醫不動還去找藉口來說疾病會有怎樣的流程來走，這就不對了，也表示醫師的治療無效，所以無法扭轉疾病的病程。
譬如過敏性鼻炎，那也是有少部分的人是自己好的，可是畢竟不多，而且沒有去考慮到這些去找醫師的病人，往往都是拖了好幾年以上，而若不是醫師有真本事在短期內使其症狀斜線下降一半以上，而且沒有再復發回來的現象的話，基本上患者就會另尋高明，哪有辦法讓醫師唬弄。
臨床上絕大多數的疾病都是如此，根本不用去懷疑是否醫療之功，患者也不是笨蛋，較輕的會自動恢復的，病人也不會去找醫師，而去找醫師的，也就是病情嚴重了，纏綿拖延受不了才會去找醫師，而所謂的醫療，也就是要把冗長的病程，至少打3折以上（即縮成1/3以下），並且要能快速的降低身體的不適感，防止其後遺症和併發症，這即是所謂的醫療。
所以基本上使用醫療，是為了快速縮短病程、減低不適感和避免後遺症，並不能和「拖」字相混淆，也不能說我的恢復力不錯，所以我急性扭傷後，我就忍住疼痛，然後「拖」幾個星期也是自動會好，所以醫療的發展是沒必要的，這種說法不正確的，這是把兩種概念混淆了。
講白點，您之所以會聽到某些學者會有這種說法，其實是卡在西藥中的「抗病毒」製劑，目前並無大突破，所以遇到病毒類的疾病時，因為無藥可用，所以只好對症療法，而對症療法當然效果不彰而無法阻斷病程繼續演變，所以只好搬出這套說法來遮掩（聽過很多西藥治不動帶狀皰疹，而鼓吹患者去斬皮蛇的），試想，當您皮膚感染的時候，西醫會告訴您細菌是有固定病程在跑的，所以現在是一個稍微發炎紅腫的小傷口，隨著細菌感染的演變，回家後會化膿變成蜂窩組織炎才是正常的，會這樣跟您說嗎？絕對不會的，而不會的理由是什麼，理由就是目前有「抗生素」可用，所以不要會錯意了，等有一天西藥的「抗病毒」製劑突破了，製造出來了，很快就會看到他們「改口供」，馬上宣傳要截斷病程，不要放任病程自由跑。
美研發出病毒特效藥可殺十五種病毒
引用自奇摩新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110811/1/2wowk.html
更新日期：2011/08/11 14:25
美國研究人員研發出了可以殺死病毒的特效藥，今後感冒、流感、麻疹甚至愛滋病等病毒引發的疾病將有藥可醫了。
麻省理工學院的萊德博士說，人體遭到病毒感染以後，病毒會綁架遭感染的細胞，不斷複製病毒，製造出雙股的核糖核酸。人體會製造蛋白質控制這些核糖核酸不讓他們生殖。不過，很多病毒相當聰明會躲過這一劫。
萊德博士因此利用細胞自毀機制讓感染的細胞自殺。他說，他研發的藥物有能力只針對遭感染的細胞發動攻擊，不會影響健康的細胞。
萊德說，他把這種藥物稱作「抓寇」。他說，「抓寇」不但可以治病還有預防的功能。他估計「抓寇」可以在十年之內上市。
事實上，不要被西醫這種說法給搞迷糊了，中醫藥中有能力截斷病毒的藥物一卡車，辨證只要準確、並正確的使用多環節加成功效的手法來正確使用中藥，馬上可以攔腰截斷帶狀皰疹的病程，為什麼不這麼做呢？為什麼還要聽西醫說的，等一週後讓它最嚴重呢？所以對於中西醫間的匯通，要非常的小心，除非中醫的古脈證模式已經臨床多年以上，則手上握有工具可資驗證與比對，否則絕不建議去作這樣的工作，中西醫的概念混淆一團，往往愈急著去匯通，愈亂成一團，未蒙其利已受其弊。
想請問老師是否可推薦有哪本書有病程發展的介紹、急性期的發展狀況和時間 恢復期的時間 ，即病程發展的時間或是自癒的時間，這樣也可以參證到底是病人疾病的時程走完了的自癒 ，或是真的我們的處置發揮了作用？
答：病情的過程描述和恢復的時間，在各科的中醫書或西醫書裡面應該都有可供參考，專業的西醫書籍裡面也寫得很詳細可供參考。
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
