脈理醫理學 33.1.3:浮脈(四)‥‥‥脈法運用‥‥如何判斷風寒在肺的強度(寒氣的輕重)和所下的藥物到底有沒有打中?借問答闡述「病機」與「體質」,不能混為一談。
作者:陳建元
表現在肺脈的浮緊弦脈,是代表最常見的風寒在肺,也會見到相應的外症,如咳嗽、流鼻水、鼻塞、頭痛等一系列的外感症狀,治療的藥可用麻黃、杏仁、炙甘草即可,麻黃是君藥,發散風寒、用杏仁是因為脈象既然浮上去,除了用麻黃解除表寒之外,杏仁可下肺氣,所以也會把浮上去的脈象拉下來,一發散一拉下,症、脈兩者都可以恢復原狀,佐用炙甘草是補氣各經和脾胃,也幫助麻黃和杏仁的運作。
但風寒在肺的強度如何判斷?這個部分純用問診,往往得到的是模糊的答案。判斷的方法是從脈判斷,當浮弦脈的時候,表示風寒較輕;如果是浮緊,表示風寒較重,風寒越重,脈象越緊,彼此是相對應的。相同的,也表示越緊的時候,麻黃下的份量,就要相對的加重,這就是中醫所謂的不傳之密在於劑量,劑量是不固定的,依照感邪病機的輕重來下藥才是正確的,弦脈下重藥,緊脈下輕藥,都是不對的。相反的,如果本是緊脈,二診時發現變成弦脈,不待病人開口,醫生就知道上次開的藥,有按照自己所設定方向的發生效用了,所以問的第一句,往往是:好些了喔?這麼問並不是在炫耀自己高明,不待病人開口已經知道,而是要再度的確認病情是否與自己判斷的無誤(但聽在病人耳裡會覺得這個醫師很高明)。相反的;如果緊度跟上次一樣,問的第一句會是:你到底有沒有按時吃藥?如果緊度比上次嚴重,問的第一句會是:你給我偷吃冰喔?如果緊度明顯減緩了,而病人卻說更嚴重了,問的第一句會是:胡說八道!
所以所下的藥物到底有沒有打中,就是對比兩次病機的差異性來判斷的,並據此來考量複診的用藥。所以所謂的問診,也是必須有的發矢,並不是套用十問歌,通盤繞一圈的問問那些和病症關聯性不大的體質問題,這樣子就是問了老半天,也問不出結果,只會愈問矛盾點愈多。
由這邊也可以看出,古代正統中醫看病是有一套監控系統的,這套系統就是脈象,醫生必須有一種武器,可以判斷和監控病機的轉換和變化,能主動掌控患者,和不能主動掌控患者,兩者的效果,相差甚遠。
或問:
陳老師您好,看了您的部落格之後,才發現目前當紅的經方派,也只是停留在套方的層次上而已。原來書上找不到的中醫失傳秘訣,這世上還有人會,也讓我們大開眼界的見識到原來古中醫華陀、仲景、孫思邈這些人的脈證合一的功夫,原來都不是蓋的,而是紮紮實實的存在的,從您這邊能學到的,實在比書本上的多太多了,太感恩您了。
有個問題想請教您:因為學校教授教的,和目前經方派大師光碟的資料,問診的方面,幾乎都是脫離不了十問歌的範圍,而像大陸王琦教授的體質學、或是台灣馬○亞教授所編的《中醫診斷學》等書籍,都是以望問診判斷體質來開藥,譬如說,面白短氣說話無力是虛寒體質,傷寒後會從陰化寒,得的是寒病;面紅氣粗說話有力是陽旺體質,傷寒後會從陽化熱,得的是熱病,而您上面說的「並不是套用十問歌,通盤繞一圈的問問那些和病症關連性不大的體質問題」和這些說法似乎並不相同,不知您的看法是‥‥‥感恩您。
答:
要點:看病要找的關鍵點是「病機」,而不是「體質」。找尋「病機」時,體質可以列入考慮,但「體質」不能替代「病機」。
中醫看病要找證據,而不是在理論上自己空想。從《內、難、傷寒》以來,都是教人同時要會脈、外候(外證),外候(外證)是在外表顯而易見的證據,脈是在裡面的證據,中醫的證據,一半可以顯示在外候(外證)上,用望問聞可以得知,一半則顯示在人體內,非精詳脈診者,無法得知。
要點:面白短氣說話無力虛寒體質的人→→→容易得到寒性病→→→但其實也可以得到熱性病。
其實你醫院繞一圈,就會發現病床上有很多面白短氣說話無力虛寒體質的人,得到的卻是發熱的熱性病!誰說面白短氣說話無力虛寒體質的人,只會得到寒性病呢?
要點:「病機」和「體質」是兩回事,中醫是看病機在開藥的,不是看體質在開藥的。
而把他們的脈時,卻發現他們的脈是洪大有力的,並不是虛弱無力的,也證實的確是熱性病。面白短氣說話無力虛寒只是體質,但開藥要照病機開,因為病機確實是熱性的,所以適合清熱解毒,但因體質是虛寒,所以在清熱解毒藥中,要稍加溫陽藥以助運藥,或是虛寒體質不耐寒性藥,所以要「急清存陽」(也就是趕快用清熱藥清一清,然後趕快轉溫藥善後),這樣才是正確的用法。
要點:面紅氣粗說話有力是陽旺體質→→→可以得到熱性病→→→但也可以得到寒性病。
相同的,也要知道熱性的人怕熱,怕熱的人喜歡貪涼,反而容易得到寒性的感冒,你把他的脈,肺脈是浮緊有力的,這就是寒性病病機的證據,面紅氣粗說話有力只是陽旺體質而已!怎麼處理?用「急解存陰」,什麼意思?也就是在辛溫解表藥中稍加滋陰藥以防化燥,或是趕快用辛溫解表藥解一解,然後轉用清涼滋陰藥善後,這才是正確的用法。而目下很多時醫,不精脈診或是不會看脈,只看外表體質壯盛,面紅目赤,就馬上來個銀翹散、桑菊飲,相同的,也是把「體質」和「病機」,混為一談了。
【引用請先來信告知徵求同意,若有涉及販售營利等商業行為,版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog

此篇文章不開放留言