問答錄 72：脈理分析
作者：陳建元
感謝老師回答！我還有一點疑問（上接問答錄 67）：
二者除了在脈位上的差別之外，這兩種緩脈在形態上或就指下感覺上是否還有差別？我知道要老師以文字描述抽像的感覺真的很難！弟子在此叩謝啦！
答：
二者除了在脈位上的差別之外，這兩種緩脈在形態上或就指下感覺上是否還有差別？
有。上面說過桂枝證應修改為浮虛緩才符合臨床，並且不容易混淆。桂枝證的浮虛緩→→→以虛為主→→虛是脈象「搏動無力」。
有水濕的緩脈是一種實脈→→→以實為主→→→搏動並非無力而是「軟」。
虛脈和緩脈本來就容易混淆，臨床須多觀察才能掌握。
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
文章標籤
全站熱搜
