中醫用藥問答錄 71：想請教老師對南非葉的看法－藥王脈學學術論壇

中醫用藥問答錄 71：想請教老師對南非葉的看法

作者：陳建元

最近研究南非葉，發現此物具有非比尋常的藥效，可惜中醫文化中看不到南非葉的痕跡，想請教老師對此物的看法？

答：

您整個概念還是沒有轉過來，不明白中醫是怎麼回事，天然藥物不是那樣子在使用的，那種方式是用西藥的概念在使用天然藥物。【請參看脈理醫理學 1.8：中醫的治病原理和科學性在哪裡？破解棄醫存藥的迷思】

如果您明白中醫是怎麼回事，就不會認為南非葉有什麼重要性；如果您認為南非葉很重要，那就是還弄不懂中醫是怎麼回事，只是隨著〝流行偏方〞起舞，一個接著一個，巴西蘑菇流行完換紅麴，紅麴流行完換明日葉，明日葉流行完換南非葉，……，一個接著一個亂猜而已，猜對了是您幸運，猜錯了是您的命。

為何不去學正統的中醫呢？正確的治療必先根植於正確的診斷，所謂的正統中醫，必須要有能力去診查病人體內各個器官系統的實際情況，您能正確使用脈證這些工具的話，不過數年時間，就逐漸有能力去診查病人的心血管系統如何？如果有異樣的話，又是哪些異樣？腸胃系統如何？如果有異樣的話，又是哪些異樣？腎臟系統如何？如果有異樣的話，又是哪些異樣？……您能診查病人體內臟腑系統有甚麼問題，偏差在哪裡的話，治療就不困難了，所以古人說：「不難在用藥，而難在識證」，所謂的識證，可不是模仿日本的〝經方醫學〞，對著病人的幾個表面症狀，揀方治病的意思；而是要會使用脈證，診斷病人體內臟腑的真實情況，而診斷出來的結果，也會與現代醫學檢驗報告的結論相吻合；如果真的識證的話，歷代四、五百味藥物，早就夠用了（其實常用的也就百餘味而已）；這才是學醫重點，不要弄錯方向，胡亂追求〝流行偏方〞，那不是正確的方向，〝流行偏方〞縱然有人會瞎貓碰上死老鼠，但被耽誤與治壞的會更多。

【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog