問答錄 95：脈診儀共振理論及良導絡的問題
作者：陳建元
或問：請問老師對王唯工教授的脈診儀共振理論及良導絡的看法為何？
如果要做科研的話，哪者會較好，其檢測結果可以用於臨床嗎？
答：
參看：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33481/5/54009105.pdf
這種東西很容易迷惑人，但其實當醫師的人，要的不是這種東西。這類東西，是得獎或升等在用的東西，和臨床的需求有蠻大的差距。
舉個最簡單的例子：臨床第一步是要先判別出來患者是否有外感，否則一下手便是〝錯〞。會脈證合參的醫師再加上一些問診，幾分鐘就得到正確答案了，而且在初診時，準確度就已經達90 ％以上，就是初診沒判斷出來，2～3診時藉由脈證上的反饋，準確度也可達100 ％ 。
但是這種機器連第一步也達不到，買這種機器有何功用呢？
這種機器最多只是提醒您可能肝不好、心不好之類的，但這在會脈證醫師的身上，完全沒有功用，臨床是很現實的，我們要的是肝氣滯、肝血虛、肝陽上亢、肝陰虛、肝血瘀、肝陽上亢 + 陰血虛、肝氣滯 + 肝毒……等標準答案，如此才能直接聯繫用藥；只能知道肝不好、肝能量不足這幾字的，根本無法聯繫用藥，沒有功用的。
按照歷代醫家的方法來學習中醫，才是最快的方式，請參看：
基礎概論 45：正統中醫歷代諸家心法軌跡——你學的是正統中醫嗎？（一）
一些廣告走捷徑的方式，乍聽往往很迷人，但到了後來會發現又多走了冤枉路，就像買東西的時候，當然不需要名牌主義，但挑稍貴一點的，一分錢一分貨，品質總是有些保障；否則只挑最便宜的來買，結果品質差又容易壞，壞了又要常常買，加起來的成本反而更高。
【引用請先來信告知徵求同意，若有涉及販售營利等商業行為，版權所有拷貝盜用必究。】
【藥王脈學講壇】http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
此篇文章不開放留言